talmud.de > Der Talmud > Ordnung Seraim > Traktat Berachot > 3 b

3a<

Es lehrten die Rabbanan: Aus drei Gründen soll man in eine Ruine nicht eintreten: wegen Verdachts, wegen Einsturzes und wegen der Gespenster. "Wegen Verdachts"? es genügt ja "wegen Einsturzes"? Bei einer neuen Ruine. Es genügt ja "wegen der Gespenster"? Bei Zweien. Bei Zweien gibt es ja auch keinen Grund zum Verdacht! Bei zwei Zuchtlosen. - "Wegen Einsturzes"? es soll ja genügen "wegen Verdachts und wegen der Gespenster"! Bei zwei Rechtschaffenen. Wegen der Gespenster? es genügt ja "wegen Verdachts und wegen Einsturzes"! Bei einer neuen Ruine und zwei Rechtschaffenen. Bei Zweien gibt es ja auch keine Furcht vor Gespenstern? An ihrem Aufenthaltsort haben wir sie wohl zu fürchten. Und wenn du willst, sage ich: [es handelt sich] zwar um eine Person, aber bei einer neuen Ruine, die im Felde steht; hier gibt es keinen Verdacht, da eine Frau sich im Felde nicht aufhält, wohl aber ist vor Gespenstern zu fürchten. Es lehrten die Rabbanan: [In] vier Nachtwachen ist die Nacht [eingeteilt]. Worte des Rabbi. R. Nathan: in drei.
Was ist die Begründung R. Nathans? Weil es heißt: "Und es kam Gideon und die hundert Mann, welche mit ihm waren, an das Ende des Lagers zu Beginn der mittleren Nachtwache [talmud.de Kommentar: Schoftim 7:19]" Er lehrt: es gibt keine Mittlere, wenn es nicht eine zuvor und eine danach gibt. Und Rabbi ? - Was heißt "Mittlere", eine von den Mittleren. Und R. Nathan? Heißt es denn etwa die "Mittlere von den Mittleren"? es heißt ja die Mittlere. Was ist die Begründung Rabbis? Es sagte R. Zeriqa im Namen R. Amis, im Namen R. Jehoschua b(en). Levi: ein Schriftvers sagt: "Um Mitternacht stehe ich auf, dir für deine gerechten Urteile zu danken" ein andrer Schriftvers aber sagt: "Meine Augen kommen den Nachtwachen zuvor" in welchem Falle kann dies sein? Doch nur wenn die Nacht [in] vier Nachtwachen geteilt ist. Und R. Nathan? Er ist der Ansicht R. Jehoschuas.
Denn wir lernten dass R. Jehoschua sagt: bis drei Stunden, denn es ist die Gewohnheit der Könige, in der dritten Stunde aufzustehen: sechs [Stunden] der Nacht und zwei des Tags, sind zwei Nachtwachen. R.Aschi sagt: eine Nachtwache und eine halbe nennt man ebenfalls "Nachtwachen". Ferner sagte R. Zeriqa im Namen R. Amis im Namen R. Jehoschua b. Levi: Man rede in Gegenwart des Toten nichts als Worte [bezüglich] des Toten. Es sagte R. Abba. b. Kahana: dieses Verbot bezieht sich nur auf Worte der Lehre, bei weltlichen Dingen aber haben wir nichts dagegen. Es sind aber welche, die sagen: so habe R. Abba b. Kahana gesagt: Dieses Verbot bezieht sich sogar auf Worte der Lehre, um so mehr auf weltliche Dinge. Und David, ist er denn um Mitternacht aufgestanden, er ist ja schon am Abend aufgestanden? Denn es heißt: "Ich bin in der Dämmerung aufgewacht und schrie." Und woher, dass hier mit "Dämmerung" auch der Abend gemeint ist? denn es heißt ja auch: "In der Dämmerung, am Abend des Tages, in der Tiefe der Nacht und der Dunkelheit." Es sagte R. Oschaja im Namen R. Achas: so sprach David: Niemals ist mir die Mitternachtszeit im Schlaf vergangen. R. Zera sagt: bis Mitternacht schlummerte er wie ein Pferd - von da an und weiter stärkte er sich wie ein Löwe. R. Aschi sagt: bis Mitternacht beschäftigte er sich mit (Worten) der Lehre, von da an und weiter mit Liedern und Lobgesängen. Und unter "Dämmerung", ist denn darunter der Abend zu verstehen, mit "Dämmerung" ist ja der Morgen gemeint, denn es heißt ja: "Es schlug sie David von der Dämmerung bis zum Abend des folgenden Tages" ist hier etwa nicht gemeint: von Morgen bis Abend? Nein, von Abend bis Abend. Wenn es so ist, sollte es doch heißen: "von Dämmerung bis Dämmerung" oder: "von Abend bis Abend". Vielmehr, sagte Rabba, es gibt zweierlei Dämmerungen, eine Dämmerung der Nacht auf die der Tag folgt, und eine Dämmerung des Tages, worauf die Nacht folgt.
Und David, hat er denn gewusst, wann die [genaue] Mitternachtszeit ist? selbst Mosche Rabbenu wusste dies ja nicht; denn es heißt: "Gegen Mitternacht ziehe ich durch Mizrajim." Warum "gegen Mitternacht"? Wollte man sagen, dass HaKadosch Baruch Hu, zu ihm "gegen Mitternacht" gesprochen habe? Gibt es denn etwa Zweifelhaftes vor dem Himmel? Vielmehr sprach er zu ihm "um Mitternacht", darauf sagte er "gegen Mitternacht", woraus zu ersehen ist, dass ihm dies zweifelhaft war, und David soll dies gewusst haben? David hatte ein Kennzeichen. Denn es sagte R. Acha b. Bizna im Namen R..Schimons des Frommen: Über dem Bette Davids hing eine Harfe und sobald die Mitternachtszeit herankam, wehte der Nordwind und blies daran, und sie spielte von selbst; dann stand er auf und studierte die Lehre bis die Morgenröte aufstieg. Sobald die Morgenröte aufgestiegen war, traten die Weisen Jisraels bei ihm ein und sprachen zu ihm: "Unser Herr und König, dein Volk Jisrael bedarf der Nahrung" er entgegnete ihnen: "Geht hin, und ernährt euch Einer vom Andern" Sie sprachen darauf zu ihm: "Die Handfülle sättigt nicht den Löwen, und die Grube wird von ihrem eigenen Schutt nicht angefüllt" Er erwiderte ihnen: "Geht, und streckt eure Arme im Heere"

> 4a

 

Chajm Guski

navgt.gif (10906 bytes)

 Zur Homepage   Die Responsen

Beachten Sie bitte auch, daß Sie alle Artikel dann weiterverwenden dürfen, wenn Sie sich zuvor bei uns per e-mail gemeldet haben (judaismus@gmx.de). Bitte lesen Sie die Hinweise zur Weiterverwendung der Texte (Zum Urheberrecht)